RN 134 : quelles solutions pour stopper les nuisances
1 commentaire sur RN 134 : quelles solutions pour stopper les nuisances
Laisser un commentaire Annuler la réponse
Vous devez être connecté pour publier un commentaire.
Evénements
Évènements à venir
Articles les plus vus
- Contact (1 519)
- Communiqué 09/2019 : “RN134 : Brisson demande un coup d’accélérateur” De quel droit ? (917)
- Nouvel Accident. Aujourd’hui ce sont des fenêtres cassées, demain ce sera la bio-diversité qui sera détruite? (673)
- Article de bienvenue sur le site du collectif “Stop Aux Camions” (637)
- Les matières dangereuses (489)
Mots clés
1991 (1)
1995 (1)
1998 (1)
A650 (6)
accident (7)
Accous (9)
admin (1)
Alain Rousset (2)
arrêté municipal (7)
BAP (8)
Bedous (3)
bienvenue (1)
blocage (1)
cadeau fiscal (1)
camion (1)
Canfranc (5)
collège Derème (1)
commémoration (3)
Didier Bayens (7)
Elisabeth Borne (2)
Elisabeth Casan (8)
Elisabeth Médard (4)
Gérard Darsonville (2)
IL ÉTAIT UNE FOIS (2)
Jean-François Blanco (8)
Jean Lassalle (2)
lobby (1)
lycée Supervielle (1)
manifestation (6)
matières dangereuses (14)
Michel Le Gall (3)
nappe (3)
Oloron (5)
Pau (2)
Paule Bergès (2)
poids lourds (2)
Portalet (1)
Radio Oloron (1)
RN134 (30)
Roya (2)
Sarrance (3)
Sepanso (3)
Somport (1)
tribunal (8)
Urdos (1)
Ah ils ont belle mine aujourd’hui les instigateur du tunnel du Somport, après avoir fait le jeux des lobbies du transport et de l’axe E7, les voilà soucieux des nuisances qu’ils ont provoqué et soutenant des projets de déviations qui ne feront qu’accroître le trafic routier dans la vallée, prétextant de surcroît que le ferroutage n’est pas réalisable ! mensonge : nos amis suisses l’ont fait avec des contraintes géographiques et de pentes bien supérieures à la vallée d’Aspe.
Encore une autre façon de nous vendre du camion !